Join MultiplyOpen a Free ShopSign InHelp
MultiplyLogo
SEARCH
live stats

Khai thác Bauxite ở Tây Nguyên nếu biết xử lý vấn đề môi truường thì nhìn chung lợi nhiều hơn hại,nhưng giải quyết vấn đề môi trường lại là vấn đề nan giải nhất.

Những  ý kiến phản biện về  vấn đề môi trường đối với dự  án khai thác bauxite chủ yếu bao gồm hai vấn  đề: bùn đỏ và sự ô nhiễm môi trường từ bụi  đỏ. Trong dự án khai thác bauxite  ở Tây Nguyên, liệu có cách nào chuyển hóa bùn  đỏ sang đất trồng và giảm thiểu sự  ô nhiễm từ bụi đỏ không?  Bài viết, với những lập luận khoa học, qua việc  đánh giá về môi trường của dự  án này, cho thấy Việt Nam trong tình trạng hiện nay  không đủ tầm để giải quyết  những hậu quả môi trường do dự  án gây ra.

***

Ai chưa xem thì vào link:

Hỏi đáp về Bauxite và việc khai thác Bauxite ở Tây Nguyên (Việt Nam)

Giải  pháp nào cho vấn đề bùn  đỏ?

Bùn đỏ  là chất thải của quặng thoát ra từ quá trình tinh chế  quặng theo quy trình Bayer sau khi Al2O3 được tách ra khỏi  quặng bằng phản ứng với NaOH đặc. Lượng NaOH dư thừa  thường được cố gắng thu hồi nhưng không thể nào thu  hồi 100% và còn lại với hàm lượng tương đối cao, tạo  môi trường kiềm từ 12 độ pH trở lên.

Những hướng  nghiên cứu chính trên thế giới hiện nay (tập trung  chủ yếu ở Australia, Brazil) cho hay có 3 cách  có thể chuyến hóa bùn đỏ thành đất trồng.

Cách thứ  nhất: Phát triển hệ thực vật  đệm trước khi chuyển đất thành  đất trồng trọt. Cách này không thể áp dụng đối  với các chủng cây lấy gỗ hoặc công nghiệp vì hệ mao  mạch trên bộ rễ của các cây sẽ bị phá hỏng ngay khi  tiếp xúc với môi trường kiềm mạnh của bùn đỏ nhưng  có thể áp dụng cho các hệ cây không có khả năng cho thu  hoạch, nhưng có khả năng sinh trưởng trên môi trường  độc hại, hút dần các độc tính trong đất rồi bằng  phương pháp cơ học, hủy diệt hệ thực vật này để  tạo môi trường cho hệ thực vật có ích cho môi trường  và thu hoạch hơn. Quá trình này phải mất từ 20 đến 30  năm mới có thể tái tạo một phần khả năng của đất.  Dự án tái trồng cây ở Brazil cũng được triển khai trong  rừng nhiệt đới, cắt xuống khoảng 300 ha cây mỗi năm  từ năm 1979 dành một triệu USD để tái trồng rừng và  cho đến nay, theo lời nhận xét của chủ dự án, vẫn là  “quá sớm để nói một điều gì tốt đẹp”. Với các  vùng khai thác ở Queensland hay Westland ở Australia, phương  thức này có thể áp dụng vì hầu hết các mỏ bauxite đều  nằm sâu trong vùng rừng nhiệt đới, cách xa khu dân cư.

Đối với  vùng Tây nguyên, đất đai trong vùng dự án rất gần  kề với khu dân cư, trồng trọt hoặc thậm chí là khu nông  trang của bà con nên việc chờ đợi lâu cho rừng tái tạo  như thế là hoàn toàn không hợp lý. Thủ tướng Nguyễn  Tấn Dũng cho rằng nếu bổ sung phân bón thì sẽ phục hồi  lại dinh dưỡng cho đất. Điều này không đúng về mặt  khoa học. Các loại phân đạm hoặc phân vi sinh sẽ mất  tác dụng khi tiếp xúc với kiềm mạnh, phân hủy tạo thành  các hợp chất khí như ammoniac, nitro oxit thì còn gây ra những  thảm họa môi trường không khí không tưởng tượng nổi.

Cách thứ  hai: Trung hòa độc tính của bùn  đỏ. Cách này có thể thực hiện được bằng sử dụng  nước biển. Những nghiên cứu đăng trên tạp chí môi sinh  về phương pháp này chỉ ra rằng, cứ 1 khối bùn đỏ cần  2 khối nước biển để trung hòa. Độ kiềm của bùn sẽ  giảm từ 12 xuống khoảng 8.5; độ pH vừa phải để lớp  rễ cây có thể chịu đựng được. Theo lí giải của các  nghiên cứu, sự tồn tại của một lượng lớn Ca2+  và Mg2+ trong nước biển sẽ tạo thành các hidroxit  dưới dạng kết tủa, làm giảm pH của bùn. Phương pháp  này được coi tối ưu đối với các dự án gần biển  vì sau đó, lớp bùn sa lắng không gây nguy hiểm cho hệ  sinh thái ven biển.

Có lẽ  vì lí do này mà từ đầu, dự án Bauxite  Tây Nguyên có ý định tạo đường dẫn đưa bùn đỏ ra  bờ biển Việt Nam. Sự vận chuyển đất bỏ đi như thế  sẽ khiến các tỉnh Tây Nguyên mất đất trồng trọt. Sau  khai thác, cả vùng sẽ thành các vũng lầy diện rộng không  có khả năng làm nông nghiệp. Đồng thời, với mật độ  mưa lớn, sẽ tạo ra sự xói mòn đất, làm lộ ra lớp  nền đá cứng không phù hợp với việc canh tác nông nghiệp  hay trồng rừng. Áp dụng phương pháp này tại chỗ bằng  việc trút xuống lớp muối khô CaCl2 hay MgCl2  (canxi clorua hay magie clorua) sẽ giảm được độ pH, nhưng  thay thế gốc hydroxyl (OH-) bằng gốc muối clorua sẽ khiến  đất nhiễm mặn, mất khả năng trồng trọt. Điều này  không khả thi với vùng đất Tây Nguyên vì chi phí cho các  loại muối trên và khả năng tẩy mặn là không tưởng.

Cách thứ  ba: lọc bỏ và thay thế các  độc chất trong bùn đỏ. Có thể sử dụng các phương pháp trao đổi ion để thay  natri và hidroxite trong NaOH bằng kali và photphat. Phương pháp  này đã cho thấy một số kết quả trong phòng thí nghiệm,  nhưng chưa thể triển khai đại trà vì chi phí màng lọc  và khó khăn về thời gian trao đổi. Những kết quả nghiên  cứu chỉ ra rằng để việc trao đổi ion hoàn tất cho 1  khối bùn đỏ, phải mất 10 ngày. Rõ ràng chưa thể áp  dụng với dự án bauxite ở Tây Nguyên.

Giải  quyết ô nhiễm môi trường không khí  từ bụi đỏ ở Tây Nguyên

Đây là những  vấn đề đã xuất hiện tại Guinea và Makavaram, Ấn  Độ. Người dân ở gần hai vùng này đã mang nhiều bệnh  về đường hô hấp từ khi xuất hiện dự án, khiến nổ  ra nhiều cuộc biểu tình của người dân địa phương đòi  dừng dự án và bồi thường thiệt hại sức khỏe. Các  dự án ở Australia không gặp vấn đề này vì các điểm  sản xuất nằm sâu trong rừng nhiệt đới, lớp bụi bị  ngăn cách bởi thảm cây rừng, không tiếp cận tới người  dân. Tuy nhiên, vào mùa mưa, các dự án này đều phải dừng  lại vì lo ngại sự phát tán của một số loài vi khuẩn  gây bệnh có thể phát tán theo các xe vận tải. Mặc dù  nhiều luật môi trường đã được nới lỏng, nhưng chính  quyền ở các vùng mỏ vẫn rất nghiêm khắc để đảm  bảo chất lượng cuộc sống của người dân.

Những tác  động của ô nhiễm môi trường rất dễ xảy  ra tại ba tỉnh của Tây Nguyên, nơi có mật độ  dân cư thuộc diện cao so với tất cả các vùng  đang khai thác bauxite hiện nay trên thế giới như  có thể thấy dưới bảng so sánh dưới đây:

                                                                    
      Địa danhDân sốDiện tích (km2)Mật độ (người/km2)
      Đắc Nông418000650064
      Đắc Lắc174700013000134
      Lâm    Đồng18000009780184
      Guinea1010000024600041
      Makavaram,    Ấn Độ151488370.15
      Queensland418200018530002.26
 

(Các số liệu  về dân số và diện tích được làm tròn, lấy từ website  nhà nước của các vùng đất)

Đó là chưa  kể lượng dân cư phân bổ xung quanh lưu vực sông Đồng  Nai. Dự án bauxite tại Brazil và Australia có lợi điểm  là có diện tích đủ rộng để tập trung đất trước  và sau khai thác. Ví dụ, ở Brazil, bùn đỏ đầu tiên được  đổ vào một cái hồ tự nhiên ở gần đó ở lần đầu  tiên; các lần sau thì đổ vào các hồ vừa tạo ra  của lần cuốn chiếu trước. Trong khi đó, Australia xây  dựng những địa điểm tập trung đất, chất thải lớn  để sử dụng lại sau khi hoàn thành. Vì mọi việc đều  thực hiện trong rừng, những ảnh hưởng môi trường này  có thể bù đắp bởi những giá trị kinh tế đưa  lại. Mặc dù vậy, mỗi dự án ở hai nước chi ra một  triệu USD mỗi năm cho việc phục hồi môi trường, tái  trồng rừng.

Lời  kết

Với những  biện luận như trên, Việt Nam sẽ gặp nhiều vấn đề  về môi trường do quy mô khai thác và quỹ đất hạn hẹp,  do mật độ dân cư cao với sự đan xen giữa khu dân cư,  khu trồng trọt, nông trường và khu khai thác. Mặt khác,  luật quản lí và xử phạt môi trường ở Việt nam chưa  thống nhất và không có đủ chuyên gia dầy dặn chuyên  môn, dự án này sẽ gây ra nhiều hậu quả môi trường  nghiêm trọng cho Việt nam.

Việt Nam  đang gặp rất nhiều vấn đề môi trường từ  thành thị tới nông thôn; các vùng đất, các khu công  nghiệp do các dự án công nghiệp và khai khoáng  chưa có giải pháp hợp lí. Chúng ta không nên có  thêm một thảm họa môi trường mới, nhất là ở nơi tập  trung nhiều sắc dân thiểu số với nền văn hóa đặc trưng.  Những sự mất mát do dự án này sẽ không thể bù đắp  được từ những lợi ích do kinh tế (nếu có) đem lại.

Đỗ Bá  Thành


Bài viết đăng trên tạp chí PHÍA TRƯỚC.Xin cảm ơn anh Khương Duy (Ban Biên Tập) đã cho TTXGW bản text của bài viết.


Jul 8-Để chuẩn bị cho Đại hội Đảng,cần bắt hết "dân chủ" và bất đồng chính kiến?(Đã hoàn thành bài viết)
Jul 7-Tiếp theo anh Lê Công Định là Nguyễn Tiến Trung và Trần Anh Kim-đây là một chiến dịch?
Jul 7-Nhìn từ hành động của chính quyền Việt Nam với quốc tế:Có nhân quyền ở Việt Nam k?
Jul 6-Trung Quốc không dám chiến tranh với Việt Nam(Đã khôi phục lại nội dung)
Jul 5-Việt Nam có muốn tham gia Công ước quốc tế về CHỒNG THAM NHŨNG  không?
Jul 4-Che giấu "tử huyệt" thành công-Chiêu bài "tuyệt kỹ" của Đảng Cộng Sản?
Jul 3-Cánh đánh giá trình độ học sinh trong môn Tập Làm Văn có vấn đề.
Jul 2-Những bức thư,những người trẻ và suy nghĩ hoà bình về "Chiến sự biên giới Việt-Trung 1979"
Jul 1-Ngọn gió mới-New Wind


Các  tài liệu tham khảo:

  1. http://www.planetark.org/dailynewsstory.cfm/newsid/15910/story.htm
  2. B. I. Kronberg,    J. F. Couston, B. S. Filho, W. S. Fyfe, R. A. Nash, and D. Sugden    , Economic Geology; December 1979; v. 74; no. 8; p. 1869-1875
  3. Roger Underwood,    Bauxite mining enjoys total freedom from green displeasure,    Australia's e-journal of social and political debate, Wednesday, 15 August 2007
  4. Taylor, G Eggleton,    RA Foster, LD Tilley, DB Le Gleuher, M Morgan, CM, Australian Journal    of Earth Sciences, 2008 vol.55, P5
  5. N. W. Menzies, I.    M. Fulton, and W. J. Morrell, Seawater Neutralization of Alkaline Bauxite    Residue and Implications for Revegetation, J. Environ. Qual. 33:1877–1884    (2004).
  6. Paul W. Hinds, Restoration    Following Bauxite Mining In Western Australia, http://horticulture.cfans.umn.edu/vd/h5015/99papers/hinds.htm
  7. P. Greenslade and    J.D. Majer, Recolonzation by Collembola of rehabilitated bauxite mines    in Western Australia, Australian Journal ò Ecology, 18, 385-394, 1993

traffic analysis
visitor web stats 

27 CommentsChronological   Reverse   Threaded
sphinx2412 wrote on Jul 8, '09
Để rắn nằm trong nhà không bao giờ là có lợi em nhé ! Môi trường chưa phải là yếu tố quan trọng nhất , vì nếu ta còn Tây Nguyên , thì còn 1 Tây Nguyên bị huỷ hoại mội trường vẫn hơn là ta mất Tây Nguyên và mất luôn nước Việt !
conchauhaiba wrote on Jul 10, '09
Đuổi cổ thằng ba tàu ra khỏi Tây nguyên là có lợi ngay thôi.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
Add a Comment
   

Tumasic - Gió Wind Gió Wind

http://TUMASIC.tk

http://BLOGGIOWIND.tk

website traffic analysis